ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2278/16
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 07.11.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року було закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до судового розгляду.
У вступній частині вказаної ухвали допущено описку при написанні дати її постановлення, а саме: замість "22 листопада 2016 року" зазначено "07 листопада 2016 року".
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 07 листопада 2016 року при написанні дати її постановлення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 07 листопада 2016 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Правильною вважати дату її постановлення - 22 листопада 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 62878329, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2278/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: