ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
18 листопада 2016 року
Справа № 808/2820/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2016 справі №808/2820/16 за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі №808/2820/16 задоволено позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу, стягнуто з рахунків платника податків Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради (код ЄДРПОУ 32223640), у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 138368,33 грн. та з екологічного податку в розмірі 111317,90 грн.
15 листопада 2016 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі №808/2820/16. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2016 справі №808/2820/16 строком на чотири роки.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2016 справі №808/2820/16 за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу, у судовому засіданні 28 листопада 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19 о 09 год. 30 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу – у разі невизнання клопотання подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті поданого клопотання; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
відповідачу (заявнику) - належним чином оформлену довіреність на представника; виклад обставин, які зумовили звернення із заявою про розстрочку виконання постанови та відповідне нормативне обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
28 листопада 2016 року 09:30
Судове рішення № 62878288, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2820/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: