Справа № 761/39284/16-ц
Провадження № 2/761/8624/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордера та укладання договору найму житлового приміщення, -
встановив:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом в якому просила: 1) визнати за нею право користування житловим приміщенням у кв.№39 будинку №58 по вул. Тешебаєва в м. Києві; 2) зобов»язати Шевченківську районну державну адміністрацію м. Києва надати ордер на це житлове приміщення; 3) вжити заходів щодо укладання договору найму житлової площі.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України згідно вимог якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, однак надав докази про сплату судового збору лише в розмірі 551,20 грн., що не відповідає визначеному законодавством розміру судового збору.
Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням їх позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
В даному випадку позивачу слід дотриматись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) яка передбачає, що у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо ще двох позовних вимог немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).
Окрім того, вказана позовна заява також не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не викладений зміст останньої вимоги, а саме: не зазначено які саме (конкретизувати) заходи слід, на вимогу позивача, зобов»язати вжити зазначеному відповідачу щодо укладання договору найму на житлове приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордера та укладання договору найму житлового приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Судове рішення № 62878037, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39284/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: