Ухвала суду № 62877901, 02.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№2-а/760/1630/16

№760/18568/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

02 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречухи О.Я. про зобов?язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для подання позову; зобов?язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження за виконавчим листом від 19 квітня 2016 року по справі №760/18914/15-а про присудження судових витрат у сумі 12 180,00 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в Солом?янському районі м. Києва; судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

В порушення імперативних вимог ч. 3 ст. 181 КАС України позивачем вказаний у якості відповідача - старший державний виконавець Гречуха О.Я., а не відповідний орган державної виконавчої служби.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що визначені ним вимоги за своєю суттю не відносяться до компетенції суду і ним не вирішуються, оскільки законодавцем чітко визначене коло осіб, які здійснюють ці функції, судом можуть бути лише визнані дії державного виконавця правомірними чи неправомірними.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», зі змінами та доповненнями, позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із відповідними змінами, за подання до адміністративного суду адміністративного позову із вимогами немайнового характеру слід сплатити судовий збір за ставками 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відтак позивачу належить сплатити судовий збір на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа) та згідно ч.3 ст.106 КАС України надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відтак суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що дотримання вимог ст. 106 КАС України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 181 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречухи О.Я. про зобов?язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк