Ухвала суду № 62877393, 21.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

21.11.2016 Справа № 905/1479/16

Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи № 905/1479/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл.

до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл.

про стягнення 89619,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк” заявлено вимоги до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” про стягнення 89619,15 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Краматорськ, Донецька обл. до Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Слов’янськ, Донецька обл. про стягнення 89619,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Донецького обласного управління АТ “Ощадбанк”, основну заборгованість у розмірі 49467,65 грн, пеню у розмірі 8797,53 грн, інфляційні витрати у розмірі 28952,86грн, 3% річних у розмірі 2401,11 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 по справі №905/1479/16 апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1479/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 по справі №905/1479/16 рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Справа №905/1479/16 надійшла до господарського суду Донецької області 21.11.2016.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №905/1479/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Керуючись ст. 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1479/16 до провадження.

Судове засідання призначити на 13.12.2016 на 10:00 год. (кім.№ 317)

Зобов’язати сторони надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, що викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 09.11.2016; пояснення щодо надлишково сплаченої комісії, що підлягає поверненню в сумі 30841,65грн., що вказана в акті від 12.01.2016; належним чином засвідчену копію договору №611-14 від 18.06.2014 з додатками; оригінали актів від 17.07.2015 та 05.08.2015 для огляду в судовому засіданні та завірені копії в читабельному вигляді для долучення до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії додаткових договорів №8 від 19.12.2011та №10 без дати до договору №642 від 26.04.2007; належним чином засвідчені копії додаткової угоди №5 від 29.06.2010 до генеральної угоди "Про співробітництво та надання банківських послуг УДППЗ "Укрпошта"; належним чином засвідчену копію листа щодо подальшої співпраці в читабельному вигляді.

Явка на засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя Г.Є. Курило