ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відмову у заміні сторони провадження у справі
22 листопада 2016 року м. Київ № 826/3699/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження в адміністративній справі № 826/3699/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерготрейд» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3699/13-а від 09.04.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерготрейд» (03186, м. Київ, бул. Чоколівський, 19, кв. 30, код ЄДРПОУ 34964314) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на р/р № 37198101002629 в Головному Управлінні Державної казначейської служби у місті Києві, МФО 820019 в сумі 36462 (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 13 коп.
30.07.2013 в адміністративній справі № 826/3699/13-а видано виконавчий лист.
25.07.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження, а саме позивача з – управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, в якому замінено слова “територіальними органами Пенсійного фонду України” словами “органом доходів і зборів”.
В той же час з матеріалів справи вбачається, що відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” №406-18 від 04.07.2013 не визначено, що органи доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Пенсійного фонду України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/3699/13-а в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому суд наголошує, що Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 826/3699/13-а .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 62877199, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3699/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: