Ухвала суду № 62877084, 21.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 листопада 2016 року м. Київ № 826/14650/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6»

до

відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 позивачу відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

11.11.2016 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення від 16.09.2016 № 92.

Згідно даних програми «Діловодства спеціалізованого суду» від органів Державної казначейської служби надійшли відомості про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої товариству з обмеженою відповідальністю «Базальт-6»суми судового збору у повному розмірі 1378,00 грн.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Базальт-6» (код ЄДРПОУ39932990) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 16.09.2016 № 92 на суму 1378,00 грн. шляхом стягнення з Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби України у загальній сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

3.Повернути позивачу оригінал платіжного доручення від 16.09.2016 № 92 на суму 1378,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський