Ухвала суду № 62876927, 16.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони у справі правонаступником

16 листопада 2016 року м. Київ № 826/1411/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів - Аблова Є.В., Мазур А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони у адміністративній справі:

за позовом Громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_2

до відповідачів Державної пенітенціарної служби України; Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області; Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70; Управління Державної пенітенціарної служби в місті Києві та Київській області; Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №1; Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області,

про визнання бездіяльність протиправною,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Під час судового засідання 16.11.2016 р. представником Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області заявлено клопотання про заміну відповідача Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України з огляду на ліквідацію Державної пенітенціарної служби України.

Так, згідно до постанови КМУ від 18.05.2016 р. №343 "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" постановлено ліквідувати Державну пенітенціарну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.

Нормою ст. 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України.

Керуючись положеннями ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Державну пенітенціарну службу України на Міністерство юстиції України.

2. Зобов"язати представника позивача скерувати на адресу Міністерства юстиції України примірник позовних матеріалів.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді: А.С. Мазур

Є.В. Аблов