Ухвала суду № 62876729, 17.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 листопада 2016 року м. Київ № 826/6868/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Фінанси та кредит" Чернявської Олени Степанівни,

відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києв аз позовом до повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Фінанси та кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 13.05.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

07.06.2016 від представника позивача до суду надійшли документи на виконання наведеної вище ухвали.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2016 позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

15.09.2016 представником позивача подане клопотання про повернення судового збору, оскільки судовий збір сплачено саме представником позивача ОСОБА_4, а не позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення представнику позивача ОСОБА_4 судового збору, сплаченого нею на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується платіжними дорученнями від 27.04.2016 квитанція № 31894 на суму 551,20 грн., від 27.04.2016 квитанція № 31917 на суму 551,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 25, 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору.

Повернути представнику позивача ОСОБА_4 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1102,40 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжних доручень від 27.04.2016 квитанція № 31894 на суму 551,20 грн., від 27.04.2016 квитанція № 31917 на суму 551,20 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська