Ухвала суду № 62876567, 21.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 листопада 2016 року 804/2371/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріДраготі С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи №804/2371/16 за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/2371/16 за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення.

У призначене на 21.11.2016р. о 15 год. 30 хв. судове засідання, викликані до суду сторони (позивач та відповідач) не з'явились.

До суду надійшла заява із клопотанням Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю присутності уповноваженого представника Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2016р. о 15 год. 30 хв.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками (ч.3 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду адміністративної справи №804/2371/16 у зв'язку з неприбуттям в судове засідання, призначене на 21.11.2016р. представника Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (позивач), належним чином повідомленого, а також зважаючи на клопотання Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №804/2371/16 до 12 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 5).

Зобов'язати позивача надати до суду докази поважності неявки представника Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради у судове засідання, призначене на 21 листопада 2016 року.

Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Барановський