У Х В А Л А
20 вересня 2016 р. Справа № 804/953/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на роботі, зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі №804/953/16 за вказаним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про скасування наказу залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 02.06.2016р. скасовано та ухвалено направити адміністративну справу №804/953/16 до суду першої інстанції для продовження розгляду.
20.09.2016 р. матеріали адміністративної справи передано судді до розгляду.
Враховуючи, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, та керуючись ч. 5 ст. 22, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/953/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.12.16р. о 15:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62876403, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/953/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: