Справа № 752/12709/16-ц
Провадження № 2во/752/169/16
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2016 року суддя Голосіївського районного судк м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатуюча організація "Голосієво" про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
16.09.2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за жидання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2
Згідно з ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту наказу вбачається, що стягненню з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатуюча організація "Голосієво" підлягає заборгованість за надання житлово-комунальних послуг за період з 01 квітня 2015 року по 31 липня 2016 року у розмірі 11 843,32 грн., проте в резолютивній частині наказу про таке стягнення не зазначено.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки у судовому наказі.
Керуючись статтями 103, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.09.2016 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатуюча організація "Голосієво" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити "заборгованість за надання житлово-комунальних послуг за період з 01 квітня 2015 року по 31 липня 2016 року у розмірі 11 843,32 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сорок три грн. тридцять дві коп.)"
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62875272, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12709/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: