Рішення № 62875119, 21.11.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
715/140/16-ц
Номер документу
62875119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/140/16-ц

Провадження № 2/727/889/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року позивачзвернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позовній заяві посилається на те, що 14 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №71114Р21, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалась нести солідарну відповідальність за невиконання ТОВ «Еко-прод Сервіс» зобовязань по кредитному договору №71114V8 від 14 жовтня 2014 року.

В наданій суду заяві про уточнення позовних вимог від 07 квітня 2016 року зазначає, що позичальником частково погашено суму заборгованості за кредитним договором, станом на 06.04.2016 року фактична заборгованість за кредитним договором №71114V8 від 14 жовтня 2014 року перед позивачем складає суму 38 938,90 (тридцять вісім тисяч девятсот тридцять вісім гривень, 90 кой.) гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за основним боргом - 12 583,13 гривень, нараховані відсотки - 51,38 гривень, прострочені відсотки - 1191,95 гривень, прострочена комісія за управління - 40,62 гривень, штрафи - 9775,00 гривень, пеня - 13162,25 гривень, 3% річних - 520,49 гривень, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 1614,08 гривень.

Враховуючи викладене, позивач уточнює суму позовних вимог, та просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №71114V8 від 14.10.2014 року в сумі 38 938,90 грн. та понесені судові витрати.

Згідно останньої уточненої позовної заяви від 18 листопада 2016 року, вказує, що позичальником (ТОВ «Еко-прод Сервіс») повністю погашено суму заборгованості за кредитним договором №71114V8 від 14.10.2014 року, тому просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судовому засіданні сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

14 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №71114Р21, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалась нести солідарну відповідальність за невиконання ТОВ «Еко-прод Сервіс» зобовязань по кредитному договору №71114V8 від 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до заяви від 18 листопада 2016 року, позичальником (ТОВ «Еко-прод Сервіс») повністю погашено суму заборгованості за кредитним договором №71114V8 від 14.10.2014 року.

Оскільки в ході розгляду справи було встановлено, що сума заборгованості за кредитним договором №71114V8 від 14.10.2014 року погашена в повному обсязі, однак позивач не просять залишити без розгляду даний позов, тому суд вважає на необхідне відмовити по суті позовних вимог щодо стягнення заборгованості.

Оскільки при звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір, тосуд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» належить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачених згідно платіжного доручення. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код юридичної особи - 00032112 рахунок №3739001712), сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯСеменко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62875119 ?

Документ № 62875119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62875119 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62875119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62875119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62875119, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 62875119, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62875119 відноситься до справи № 715/140/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/140/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62875115
Наступний документ : 62875123