Постанова № 62874152, 22.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12851/16-п

Пров. №3/766/5152/16

22.11.2016 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представника митниці ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 поляна, Чаплинського району Херсонської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в :

28.09.2016 р. близько 17.00 години у зоні митного контролю контрольного пункту вїзду - виїзду «Чаплинка» Херсонської митниці ДФС, при проведенні митного контролю громадянина України ОСОБА_2, що прямував на транспортному засобі марки VAZ 2108 д/н 15643ЕА з ВЕЗ «Крим» до материкової частини України, останній надав для митного контролю оригінали наступних документів:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯНС 253200 від 28.02.1997 р. видане Артемівським МРЕВ УДАУ УМВС, на автомобіль VAZ 2108 д/н 15643ЕА, номер кузова ХТА210800К0457521, оформлене на імя ОСОБА_4, з записом «мають право керувати ОСОБА_2»;

паспорт громадянина України ОСОБА_2, МР 078470, виданий 16.01.2004р. Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області.

На виконання листа УСБУ в Херсонській області № 71/14/141-2978 від 28.09.2016 року та проведеною перевіркою встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу VAZ 2108 д/н 15643ЕА у частині, що стосується права користування автомобілем зроблено запис «мають право керувати ОСОБА_2» та поставлена печатка Херсонської обл. Державтоінспекції МВС України № 001 округлої форми. Згідно листа МВС України Регіонального сервісного центру в Херсонській області територіального сервісного центру № 6541 №31/21/41-1007 від 28.09.2016 р. право керування громадянином України ОСОБА_2 даним транспортним засобом відсутнє, що свідчить, що даний запис у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу містить неправдиві дані.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, а саме: подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав та зазначив, що купив вказаний автомобіль на законних підставах та про неправдивість даних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не знав.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 також зазначив, що в Сервісному центрі відсутні дані щодо реєстрації транспортних засобів за 2001 рік та він не згоден з висновком експерта, яким встановлено вартість автомобіля.

Представник Херсонської митниці ДФС ОСОБА_1 просила на підставі зібраних доказів, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, конфіскувати транспортний засіб, накласти штраф у сумі вартості автомобіля, а також відшкодувати витрати за зберігання автомобіля.

Факт скоєння ОСОБА_2. правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0196/50805/16 від 28.09.2016 р. та фотознімками до нього, висновками експерта № 142005901-2336 від 11.10.2016 р., листом МВС України Регіонального сервісного центру в Херсонській області територіального сервісного центру № 6541 №31/21/41-1007 від 28.09.2016 р, іншими митними документами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2в скоєні ним правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України, а саме подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані,повністю доказана матеріалами справи

З ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього з ОСОБА_2, підлягають відшкодувати витрати за зберігання автомобіля у розмірі 95,00 грн.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотківвартості автомобіля 43487,73 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме: транспортний засіб VAZ 2108 д/н 15643ЕА, номер кузова ХТА210800К0457521, ключ запалювання від транспортного засобу VAZ 2108 д/н 15643ЕА, номер кузова ХТА210800К0457521, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯНС 253200 від 28.02.1997 р. видане Артемівським МРЕВ УДАУ УМВС, на автомобіль VAZ 2108 д/н 15643ЕА, номер кузова ХТА210800К0457521, оформлене на імя ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 95,00 грн. (р/р 31250289189730, ЄДРПОУ 39624611, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_5