Ухвала суду № 62873866, 22.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12478/16-к

н/п 1-кс/766/6931/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Байша М.М., за участю представника заявника ОСОБА_1, слідчого Рогожиної О.М., прокурора Орел-Мельник , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна на підставі проведеного 12.10.2016 року огляду в кафе «Кіт на даху» за адресою: м. Херсон, вул.. Я. Мудрого, 38.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що 12 жовтня 2016 року в кафе «Кіт на даху» за адресою: м. Херсон, вул.. Я. Мудрого, 38 було проведено огляд в порядку ст. 237 КПК Українита вилучено майно, в тому числі й те, що просить повернути заявник.

13.10.2016 року слідчий визнав речовими доказами частину речей вилучених під час огляду, в тому числі й речі про повернення яких просить заявник.

Після огляду та вилучення майна ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 жовтня 2016 року надано дозвіл на проведення огляду в кафе «Кіт на даху» за адресою: м. Херсон, вул.. Я. Мудрого, 38 з метою вилучення речей, які можуть становити інтерес для досудового розслідування.

Отже, вилучене під час огляду майно не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 7ст. 237 КПК України, а є майном вилученим на підставі рішення суду, відтак скарга задоволенню не підлягає.

Крім того, аналогічна скарга булла предметом розгляду суду і ухвалою від 28.10.2016 року слідчий судя Херсонського міського суду Херсонської області, відмовив в задоволенні скарги з тих самих підстав.

Керуючись ст.171,169,303-307,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3