Рішення № 62873747, 17.11.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
691/160/16-ц
Номер документу
62873747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/160/16-ц

провадження № 2/691/133/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду, та просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 03.10.2003 року є їй ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 рідною матірю (1), встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_4, державного акту на право приватної власності на землю ІІІ ЧР - №042765, що виданий Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області 21.01.2003 року на імя ОСОБА_7 (2), та визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, право на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,19га. (3).

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 уродженка с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області, померла 03.10.2003 року в м. Христинівка, Черкаської області, та на день смерті проживала у складі її сімї. Батько, а чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_8, помер в 1972 році в с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області, похований на місцевому цвинтарі. Будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, але до цього часу її не оформила у встановленому законом порядку. В оформлені спадкових прав 16.10.2015 року відмовлено постановою приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_9М, спадкова справа №58075968, за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки 2,19га спадкодавцеві. ОСОБА_4 на праві приватної власності, за життя, належала земельна ділянка 2,19га. згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №042765, виданого 21.01.2003 року Воронівською сільською радою Городищенського району. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю відсутній, втрачений. Отримання дублікату документу спадкодавцем не передбачено чинним законодавством. Нормативна вартість земельної ділянки 2,19га 90632,89грн., станом на 01.01.2015 року. Перешкодою до оформлення спадкових прав також є ряд помилок допущених при оформленні документів в органах записів актів цивільного стану. Так, при реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження, прізвище помилково записано не «Звіркова», а «Зверкова», в графі «мати» прізвище матері також записано з помилкою літери у прізвищі та по батькові записано не «Анастасівна», а «Настасієвна». При видачі державного акту на право приватної власності на землю, Воронівською сільською радою Городищенського району 21.01.2003 року, ОСОБА_4 по батькові помилково записана «Анастасіївна». Дані помилки допущені відповідними посадовими особами внаслідок недбалості, виправлення помилок унеможливлено.

17.11.2016 року, до судового засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Воронівська сільська рада Городищенського району Черкаської області подали лист про визнання позову та просили слухати без їх участі. Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 надав заяву про слухання без його участі, заперечень не має, на спадкове майно не претендує.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового розгляду, пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили, що покійна ОСОБА_4, у приватній власності мала земельну ділянку (пай) в межах Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, та являється рідною матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_5, позивача у справі, до дня смерті була зареєстрована і проживала в її сімї, та вивчивши наявні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з вимогами п.1, п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Вбачається, що у Свідоцтві про народження, Серія І-СР №219377 від 13.10.2015 року, повторне, актовий запис №19 від 09.04.1949 року, видане на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач у справі, яка змінила прізвища на ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу, матірю зазначено - ОСОБА_4 Настасієвна. Державний акт на право приватної власності на землю, ІІІ-ЧР №042765 від 21.01.2003 року, виданий Воронівською сільською Радою народних депутатів на імя ОСОБА_7. За даними Свідоцтва про смерть І-СР №230641 від 03.10.2003р., актовий запис №164, померла значиться як ОСОБА_4.

Отже, різниця у написані дошлюбного прізвища позивача у одну літеру, як і прізвища та по-батькові покійної ОСОБА_4 у одну/дві літери, є наслідком довільного перекладу з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

За розясненням абзацу третьої пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», у разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України (документ 435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Вбачається, 03.10.2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-СР №230641 від 03.10.2003р., актовий запис №164, шестимісячний строк прийняття спадщини закінчувався 03.04.2004 року.

Отже, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-15.

Пунктом 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спадкування, за нормами ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини ст.1222 ЦК України.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини, за нормами ч.2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Спадкоємці за законом, за нормами ч.1 ст.1258 ЦК України, одержують право на спадкування почергово, та у першу чергу право на спадкування за законом мають, в т.ч., діти спадкодавця ч.1 ст.1261 ЦК України.

За Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту інформація відсутня, що дає зробити висновок про те, що покійна ОСОБА_4 за життя заповіту не залишила, та станом на 16.10.2015 року свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, не видавалися.

16.10.2015 року, за даними ОСОБА_10 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Христинівського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 відкрито спадкову справу, та за постановою нотаріуса відмовлено ОСОБА_2, позивачу у справі, у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, що розташована на території Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_4, померлої 03 жовтня 2003 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності земельної ділянки спадкодавцю.

Інших спадкоємців за законом, які б претендували на майно покійної ОСОБА_4, не встановлено. ОСОБА_3, що являється сином померлої ОСОБА_4, та залучений до участі в справі як третя особа без самостійних вимог, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, відмовляється на користь сестри ОСОБА_2, позивача у справі. Дочка померлої ОСОБА_4 ОСОБА_12, за даними актового запису про смерть №12 від 04.02.2003р., померла 29.01.2003 року, тобто до дня смерті спадкодавця.

За наявною в матеріалах справи інформацією, до спадкового майна покійної ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай) площею 2,19га., що підтверджується листом Відділу Держгеокатастру у Городищенському районі Черкаської області за №29-28-99.4-77/15-15 від 02.11.2015, та даними архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №042765, оригінал документу втрачений, що підтверджується оголошенням в засобах масової інформації.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, спадкові права позивача підлягають захисту, шляхом встановленню факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, та визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку (пай) площею 2,19га., що розташована на території Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, та належала покійній ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 18.10.2002 року №3-4.

На підставі наведеного вище та керуючись п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, ст. ст. 1216, 1217, 1222, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174 ч.4, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 03.10.2003 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 03.10.2003 року, правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР №042765, виданого на імя ОСОБА_7, 21.01.2003 року Воронівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 18.10.2002 року №3-4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після померлої 03.10.2003 року ОСОБА_4, право на земельну ділянку (пай) площею 2,19га., на підставі рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 18.10.2002 року №3-4, яка розташована на території Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 62873747 ?

Документ № 62873747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62873747 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62873747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62873747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62873747, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 62873747, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62873747 відноситься до справи № 691/160/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 691/160/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62873735
Наступний документ : 62873814