ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4092/16-п
3/636/918/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 ОСОБА_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 ОСОБА_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 ОСОБА_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.124 ОСОБА_2;
встановив:
21 листопада 2016 р. до Чугуївського міського суду Харківської області з УПД ГУНП у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за 124 ОСОБА_2, ОСОБА_3, за 124 ОСОБА_2, ОСОБА_4, за 124 ОСОБА_2, та ОСОБА_5, за 124 ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 278 ОСОБА_2 суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Розглянувши направлені до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, вважаю за необхідне повернути їх до УПД ГУНП у Харківській області для належного оформлення, оскільки при їх підготовці було допущене порушення вимог ОСОБА_2.
Адміністративний матеріал №636/4092/16-п, н/п 3/636/918/16 містить чотири протоколи про адміністративні правопорушення: серії АП2№ 228349, серії АП2 №228350, серії АП2 №121227, серії АП2 №228351 відносно чотирьох різних правопорушників, що позбавляє суд можливості розглянути один адміністративний матеріал відносно чотирьох різних правопорушників та ухвалити обґрунтовану постанову. Крім цього, в порушення вимог ст. 256 ОСОБА_2, протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2№ 228349, серії АП2 №228350, серії АП2 №228351 містять не конкретизоване зазначення місця вчинення ДТП.
З огляду на зазначене, протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2№ 228349, серії АП2 №228350, серії АП2 №121227, серії АП2 №228351, разом із відповідними додатками не можуть бути розглянути в одному провадженні, і, за умови вчинення кожним із водіїв самостійного адміністративного правопорушення, підлягають розєднанню та направленню до суду окремо.
Вищевикладене є підставою для повернення адміністративного матеріалу до УПДГУНП у Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 ОСОБА_2,-
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_2 Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повернути до УПД ГУНП у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62873734, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4092/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: