Ухвала суду № 62872882, 22.11.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року ЧернігівСправа № 825/1821/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №825/1821/16 за його адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону №3 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 551,21 грн., мотивуючи заяву тим, що при поданні адміністративного позову ним помилково було сплачено суму судового збору, оскільки відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від його сплати.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі ГУНП в Чернігівській області), Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі Атестаційна комісія №11 ГУНП в Чернігівській області), Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону №3, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону №3, оформлене протоколом від 05.09.2016 ОП № 15.00034085.0054543;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Чернігівській області від 12.09.2016 № 178 о/с «По особовому складу» в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1, інспектора Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність);

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з 12.09.2016;

- стягнути з ГУНП в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 12.09.2016 у розмірі 3775,52 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивачем згідно квитанції №10135301 від 11.10.2016 було сплачено 551,21 грн. судового збору за подачу адміністративного позову.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач належить до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а отже, судовий збір в сумі 551,21 грн. ним було сплачено помилково.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 551,21 грн. поверненню позивачу.

Керуючись статтею 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Самоквасова, 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №10135301 від 11.10.2016 в розмірі 551,21 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 21 коп.).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков