Ухвала суду № 62872795, 22.11.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2329/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши в письмовому провадженні виправлення описки по адміністративній справі за позовом консорціуму "Військово-будівельна індустрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

При складанні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом консорціуму "Військово-будівельна індустрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення було допущено описку, а саме по тексту ухвали не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький.

У зв'язку із очевидністю описки в судовому рішенні та відсутністю потреби заслуховувати пояснення представників сторін, вони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи допущену в ухвалі суду описку, суд вважає необхідним виправити її, зазначивши по тексту ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 листопада 2016 року за позовом консорціуму "Військово-будівельна індустрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення зазначивши по тексту ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ м. Хмельницький.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2