Рішення № 6287267, 26.05.2009, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 2-264/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого -судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

представника позивача Сєчки Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області з вказаним позовом і в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, при цьому пояснив, що проведеною 29 січня 2009 року Волинською природоохоронною міжрайонною прокуратурою із залученням фахівців Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області перевіркою додержання вимог земельного законодавства встановлено, що згідно земельно-кадастрової книги ОСОБА_1 на території с. Біличі Заболотцівської сільської ради надано земельну ділянку площею 0,6 га для ведення особистого селянського господарства. Частина вказаної земельної ділянки площею 0,0810 га в порушення вимог ст..ст. 21, 91, 211 Земельного кодексу України використовується відповідачем не за цільовим призначенням, а саме: на ній розміщено штучно створену водойму.

За вказане порушення, відповідно до вимог чинного законодавства відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. На усунення порушень вимог закону Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області 29.01.2009 року відповідачу направлено припис з вимогою використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням. Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області на основі «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок , використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву», були проведені розрахунки шкоди, завданої ОСОБА_1 державі в результаті нецільового використання земельної ділянки , яка становить 676 грн. Вказана шкода відповідачем не відшкодована, що завдає істотної шкоди майновим інтересам держави. Необхідність її захисту покладає на прокуратуру обовязок представництва інтересів держави в суді, на підставі чого прокурор і звернувся з позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно земельно-кадастрової книги ОСОБА_1 на території с. Біличі Заболотцівської сільської ради надано земельну ділянку площею 0,6 га для ведення особистого селянського господарства, частина якої використовується відповідачем не за цільовим призначенням, а саме: на ній розміщено штучно створену водойму. Даний факт було встановлено перевіркою додержання вимог земельного законодавства , проведеною 29 січня 2009 року Волинською природоохоронною міжрайонною прокуратурою із залученням фахівців Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області і зафіксовано актом Управління з контролю за використанням та охороною земель . Відповідно до ст. 91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобовязані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням. Порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для притягнення до відповідальності відповідно до закону громадян та юридичних осіб, винних у порушенні порядку встановлення та зміни цільового призначення земель ( ст.21 ЗК України). За допущене Управлінням складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та постановою від 29.01.2009 року його притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу, яка відповідачем не оскаржувалася.

Відповідно до п. ґ ч. 1 ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням. Внаслідок використання відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням була заподіяна шкода державі і відповідно до розрахунку, проведеного державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області на основі «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок , використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву» її розмір становить 676 грн. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути шкоду в розмірі 676,00 грн. Одержувачем коштів в даному випадку виступає спеціальний фонд Заболотцівського сільського бюджету. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 91, 211 ЗК України , ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області на розподільчий № 31514292170076, код отримувача коштів 21740348, код платежу 24062100, МФО 803014 ГУДКУ в Волинській області шкоду в розмірі 676, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий / підпис / І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров