Справа № 626/2062/16-п
Провадження № 3/626/848/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.11.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 23.01.1963 року , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.11.2016 року, порушив правила, продовженого йому на 6 місяців ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 15 липня 2016 року адміністративного нагляду, а саме перебував в кафе "Магніт" на автовокзалі м.Краснограда, де спиртні напої продаються на розлив.
Крім того, ОСОБА_1 11.11.2016 року, 08.11.2016 року, був відсутній за місцем свого проживання після 22-ї години , чим порушив заборони виходу з будинку у визначений час, встановлену ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 15.07.2016 року про продовження адміністративного нагляду.
Також ОСОБА_1 11.11.2016 року близько 16-ї години, перебуваючи на вул. Щучки в м.Красноград Харківської області, вживав спиртні напої, а саме пиво "Чернігівське, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах АА № 457919, АА № 457918, АА № 457920, АА № 457870, від 11.11.2016 року, його письмовими поясненнями, копією ухвали Красноградського районного суду від 15.07.2016 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд, оскільки 31.05.2016 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п'яному вигляді, оскільки 25.12.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 178, 187 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 62872114, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2062/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: