Рішення № 6287170, 21.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-317/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого- судді Куропятник О.М.

при секретарі Бисага В.В.

з участю: представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 7152, 92 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови договору №0601/0906/50-022 від 18.09..2006 року.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимог, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0601/0906/50-022 від 18.09.2006 року в розмірі 3180, 74 грн., у зв'язку з частковим погашенням заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору №0601/0906/50-022 від 18.09.2006 року боржнику було надано кредит у розмірі -10000, 00 грн.. на споживчі цілі з кінцевим строком повернення 18.09.2009 року.

Боржник зобов"язання за договором № 0601/0906/50-022 від 18.09.2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку № 0637/332 від 25.03.2008 року, станом на 25.03.2008 року згідно договору №0601/0906/50-022 від 18.09.2006 року становить 3180, 74 грн.: з яких 2261, 02 грн. - заборгованість за кредитом, 64, 10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 855, 62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення слід стягнути понесені судові витрати в сумі 71, 53 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Змінений позов задоволити повністю.

Стягнути з боржника ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. .Кругова, буд. 22 Мукачівського району Закарпатської області на користь стягувача -ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення, М. Ужгород, пл. Корятовича, 10, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 заборгованість по кредитному договору №0601/0906/50-022 від 18.09.2006 року в розмірі 3180 (три тисячі сто вісімдесят) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., а також судові витрати в розмірі 71 (сімдесят одну) грн.. 53 (п'ятдесят три) коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього до стягнення підлягає 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві) грн.. 27 (двадцять сім) коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.