Ухвала суду № 62871581, 21.11.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/805/13-к

Провадження № 1-в/622/81/2016

УХВАЛА

іменем України

21.11.2016 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Чернової О.В.,

за участю секретаря -Озерської Ю.М.,

прокурора -Моргая А.С.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів справу за поданням Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для реального відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2016 року до суду надійшло подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПсУ в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_2 зобовязано не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2, будучи ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та обовязками, які покладені на нього вироком суду, злісно ухиляється від виконання обовязків, а саме: не зявився без поважних причин на реєстрацію 18.04.2014 року, 04.01.2016 року та 05.02.2016 року, за що йому виносилися попередження. Також засуджений допустив систематичні порушення громадського порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 06.06.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Крім того, в поданні зазначено, що 11.06.2015 року ОСОБА_2 був призваний по мобілізації та проходив службу у військовій частині В-3416. У письмовому поясненні від 04.03.2016 року ОСОБА_2 пояснив, що він з грудня 2015 року по січень 2016 року перебував у щорічній основній відпустці за 2015 рік. Однак станом на 04.03.2016 року він у розташування військової частини не зявився, та в подальшому відмовився проходити військову службу. 09.03.2016 року до Золочівського районного суду було направлено подання про скасування іспитового строку ОСОБА_2 та направлення його для реального відбування покарання, призначеного вироком від 23.10.2013 року, однак в задоволенні подання було відмовлено. Після цього 06.05.2016 року ОСОБА_2 знову не зявився до Золочівського РВ КВІ без поважної причини та додатково пояснив, що станом на 03.06.2016 року він у розташування військової частини не зявився та взагалі в подальшому відмовляється від проходження військової служби. Таким чином, ОСОБА_2 систематично порушує обовязки, покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Представник Золочівського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, представника КВІ, дослідивши додані до подання матеріали, особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4роки, від відбування покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідност.76 КК України засудженого зобовязано повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.п. 5.2.-5.4. розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560, (надалі - Інструкція про порядок виконання покарань) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом /наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин/. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів /частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/.

З наданих матеріалів особової справи засудженого вбачається наступне.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком суду ОСОБА_2 зобовязано повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи (а.с.3-5).

Згідно підписки ОСОБА_2 ознайомлений 06.12.2013 року під підпис з обовязками, покладеними на засудженого (а.с.12).

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_2 зявлявся для реєстрації до Золочівської кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області 03.01.2014 року, 07.02.2014 року, 21.02.2014 року, 07.03.2014 року, 25.03.2014 року, 04.04.2014 року, 05.05.2014 року, 16.05.2014 року, 06.06.2014 року, 04.07.2014 року, 01.08.2014 року, 05.09.2014 року, 03.10.2014 року, 07.11.2014 року, 05.12.2014 року, 02.01.2015 року, 06.02.2015 року, 06.03.2015 року, 03.04.2015 року, 05.05.2015 року, 05.06.2015 року, 04.02.2016 року, 03.06.2016 року, в подальшому допустив не явки на реєстрацію без поважної причини 18.04.2014 року, 03.07.2015 року, 07.08.2015 року, 04.09.2015 року, 02.10.2015 року, 06.11.2015 року, 04.12.2015 року, 04.01.2016 року, 05.02.2016 року, 01.04.2016 року, 06.05.2016 року (а.с.19, 27, 42).

Засудженому ОСОБА_2 винесено письмові попередження у звязку із неявками на виклики до інспекції 05.05.2014 року, 01.08.2014 року та 04.03.2016 року (а.с.8, 10, 12).

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 10.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 51 грн.(а.с.52)

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 10.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП та накладено штраф в у розмірі 136 грн. (а.с.53)

З матеріалів особової справи вбачається наступне, що за інформацією Дергачівсько-Золочівського обєднаного районного військового комісаріату Харківської області від 07.07.2015 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був призваний 11.06.2015 року Дергачівсько-Золочівським ОРВК по мобілізації та проходить військову службу в військовій частині 3416 (а.с.38)

З особистих пояснень ОСОБА_2, наданих 23.02.2016 року вбачається, що він в даний час перебуває у відпустці. Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з мамою ОСОБА_3, також з наданих 04.03.2016 року особистих пояснень останнього вбачається, що приблизно з початку січня 2016 року він перебуває у відпустці, проживає за вищезазначеною адресою, повертатися до військової частини не буде.

Слідчим військової прокуратури Луганського гарнізону повідомлено 30.07.2016 року ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, тобто не зявлення вчасно до місця служби військовослужбовцем з відпустки, без поважних причин, в умовах особливого періоду.

В своїх поясненнях від 03.06.2016 року ОСОБА_2 вказав, що про явку до КВІ на 16.05.2016 року йому ніхто не повідомляв, виклик на 24.05.2016 року він отримав із запізненням, а саме 25.05.2016 року після 14:00 години. Також він не зявився на реєстрацію 06.05.2016 року у звязку із знаходженням на роботі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не доведено злісного ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обовязків, що б свідчило про його небажання стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання слід відмовити. При цьому судом приймається до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 78 КК України уразі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для реального відбування покарання ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя О. В.Чернова