Справа № 639/8645/16-ц
Провадження № 2/639/2645/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок літера А-1 загальною площею 85,3 кв.м, гараж літера Е, сарай літера Б, № 2-4 огорожу хвіртку, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Лиса, 56.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме у позовній заяві не вказано докази, що підтверджують ціну позову, тобто вартість спірного нерухомого майна; не зазначено докази, що підтверджують самочинне будівництво саме позивачем гаражу літ. Е та прибудов ( літери а-2, А-1,а-3) , не зазначенно докази, що підтверджують відсутність порушення прав інших осіб самочинним будівництвом вказаних приміщень; не зазначено також докази, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказані приміщення, після смерті якої позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літера А-1 загальною площею 85,3 кв.м, гараж літера Е, сарай літера Б, № 2-4 огорожу хвіртку, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Лиса, 56.
Окрім того, відповідно до п. 7 ч. 2 та ч. 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви та вона підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Із ч. 1 ст. 120 ЦПК України вбачається, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів .
Як вбачається з акту Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2016 року № 104, під час розкриття конверту, який надійшов від ОСОБА_1, було виявлено відсутність документів, які вказані в додатках до позовної заяви, а саме: копія паспорту громадянина України та довідки ІПН, копія звіту про оцінку майна, копія будинкової книги, копії договорів та рахунків про надання комунальних послуг, квитанція про сплату судового збору, заява про витребування доказів, квитанція про сплату судового збору, копія позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Також у позові відсутня дата його подання.
Так, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано документ про сплату судового збору.
В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року{із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015} зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п.8.ч.1ст. 207 ЦПК України).
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
З 01.09.2015 Закон України «Про судовий збір»діє у новій редакції.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що позов містить вимогу майнового характеру про визнання права власності і при цьому позивачем не сплачено судовий збір за цю вимогу майнового характеру, то позивачеві необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, яка зазначена у заяві в розмірі 269 713, 00 грн. , тобто судовий збір у сумі 2697 грн. 13 коп., надавши до суду документ, що підтверджує його сплату. Окрім того, усунути вказані вище недоліки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 62871333, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8645/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: