Рішення № 62870718, 16.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
569/10981/16-ц
Номер документу
62870718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/10981/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючого-судді Харечка С.П.,

при секретаріЛевчук Д.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 26.02.2016 року працівниками позивача було виявлено у відповідача порушення Правил користування електричною енергією для населення, що затвердженні постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 (далі ПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електроенергії.

У відповідності з пунктом 53 ПКЕЕН, виявлено порушення фіксувалось актом про порушення ПКЕЕН №Р 006765 від 26.02.2016 року (далі АКТ №Р 006765). Цей акт складався трьома уповноваженими представниками позивача, а тому він, згідно із пунктом 53 ПКЕЕН є належним та допустимим доказом виявленого порушення.

12.05.2016 року відбувся розгляд зафіксовано акту №Р006765 порушення. Даний розгляд оформлявся протоколом №41 від 12.05.2016 року. Згідно із вказаним протоколом, комісією прийнято рішення визначити вартість не облікової електроенергії відповідно до підпункту 6 пункту 3.1. методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №782/12656.

Згідно розрахунку, вартість не облікованої електроенергії складає 8325,72 грн.

В добровільному порядку відповідачка заборгованість за необліковану електричну енергію не сплатила, а тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість не облікової енергії на суму 8325,72 грн. та 1378,00грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши обставини, на які представник позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2016 року працівниками позивача було виявлено у відповідача порушення Правил користування електричною енергією для населення, що затвердженні постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 (далі ПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електроенергії.

У відповідності з пунктом 53 ПКЕЕН, виявлено порушення фіксувалось актом про порушення ПКЕЕН №Р 006765 від 26.02.2016 року (далі АКТ №Р 006765). Цей акт складався трьома уповноваженими представниками позивача, а тому він, згідно із пунктом 53 ПКЕЕН є належним та допустимим доказом виявленого порушення.

12.05.2016 року відбувся розгляд зафіксовано акту №Р006765 порушення. Даний розгляд оформлявся протоколом №41 від 12.05.2016 року. Згідно із вказаним протоколом, комісією прийнято рішення визначити вартість не облікової електроенергії відповідно до підпункту 6 пункту 3.1. методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №782/12656.

Згідно розрахунку, вартість не облікованої електроенергії складає 8325,72 грн.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Виходячи з приписів ст.11 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435 - IV розкрадання відповідачкем електроенергії породжує для нього настання юридичого обовязку в частині оплати вартості такої електроенергії

Відповідно до вимог ст.526,530,559,1049 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому з урахуванням наведених вище обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

На підставі ст.,ст.15,16,714 ЦК України, ст. 27 ЗУПро електроенергетику, п. 3, 15, 42, 48, 53Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженихпостановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357та керуючись ст.,ст.209,218,224-229,294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість не облікової енергії на суму 8325,72 грн. на розподільний рахунок №26031304879704 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судовий збір за розгляд даного позову на суму 1378,00 грн. на поточний рахунок №26031304879704 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненськийм міський судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62870718 ?

Документ № 62870718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62870718 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62870718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62870718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62870718, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 62870718, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62870718 відноситься до справи № 569/10981/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/10981/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62870716
Наступний документ : 62870720