Справа № 541/2644/16-п
Номер провадження3/541/807/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Миргород
Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:
- заборони виходити з будинку в період з 22.00 години до 06.00 години;
- заборони вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
- заборони виїзду за межі місця мешкання (місто, смт., село) без дозволу контролюючих органів;
- реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;
Відповідно до протоколу № АА №435699 про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2016 року, 20.10.2016 року о 22 годині 15 хвилин адміністративно піднаглядний громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 ОСОБА_1, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1 , 221, 268 ОСОБА_1,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 187 ОСОБА_1 України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів догодів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню на р\р 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62870193, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2644/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: