Справа № 592/6141/16-ц
Провадження № 2/592/1927/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Павлович Ю.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і згідно позовним вимог (у редакції 04.10.2016 р.)просив суд: встановити порядок користування квартирою 2 по вул. Привокзальна, 35 Д в м. Суми та зобовязати ТОВ «Сумитеплоенерго» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.
Заслухавши думку сторін та їх представників, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки представник позивача маючи відповідні повноваження подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а позивач ОСОБА_1 цю заяву підтримав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Сумитеплоенерго» про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків - без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 62870132, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6141/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: