Провадження № 2-с/522/105/16
Справа № 522/8681/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий по наказній цивільній справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, який був виданий 20.05.2016 року по справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
В судове засідання не зявився сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Судом встановлено, що 15.06.2015 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/8681/15-ц видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ ЕК «Одесаобленерго»» заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 2031,53 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати даний наказ на підставі того, що він не є власником вказаної квартири.
Згідно договору дарування від 04.08.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 передали безоплатного а ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках кожний прийняли у власність 335/1000 частин квартири №3,1,2 в будинку №11 по Олександровському проспекту в м. Одесі.
Згідно довідки про склад сімї від 23.06.2010 року, у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 15.06.2015 року по наказній справі № 522/8681/15-ц, за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 2031,53 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Розяснити заявнику ПАТ ЕК «Одесаобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
22.11.2016
Судове рішення № 62869281, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: