Справа №522/20623/16-к
1-кс/522/20740/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.
секретар судового засідання Торчинська О.О.,
за участю слідчого - Мамощук О.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32016160000000141 від 20.10.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2016 року, старший слідчий 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту, на вилучене в ході обшуку майно, у кримінальному провадженні, мотивуючи наступним.
Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32016160000000141 від 20.10.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, правова кваліфікація правопорушення незаконне виготовлення підакцизних товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 106, гаражне приміщення № 50 та гаражне приміщення 55 здійснюється зберігання спиртовмісної рідини та виготовлення з неї недоброякісних лікеро-горілчаних виробів що може становити загрозу життю та здоровю людей.
Разом з тим встановлено, що за вищевказаною адресою на земельній ділянці розташовані підсобні і допоміжні приміщення (гаражі) підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Територія огороджена парканом, при вїзді встановлені металеві ворота. В зазначених підсобних і допоміжних приміщеннях знаходяться пластикові харчові ємності синього кольору, які наповнені спиртовмісною рідиною та призначені для виготовлення недоброякісних лікеро-горілчаних виробів, що можуть становити загрозу життю та здоровю людей.
10.11.2016 на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 106, гаражне приміщення № 50 та гаражне приміщення 55.
Крім цього, 10.11.2016 на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz Vito червоного кольору, державний номер ВН 1747ЕХ.
Також, 10.11.2016 в ході проведення обшуку автомобіля Mercedes-Benz Vito червоного кольору, державний номер ВН 1747ЕХ виявлено, у тому числі, ключі та документи на гаражне приміщення б/н, яке згідно фрагменту схеми генплану знаходиться праворуч від вїзду і розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 106.
Згідно наявної оперативної інформації було встановлено, що у вказаному гаражному приміщенні також перебуває спиртовмісна рідина, яка в подальшому використовується для незаконного виготовлення алкогольних напоїв з метою їх збуту, та у звязку із тим, що слідчі дії тривають, невстановлені особи планують вивезти або знищити вищезазначене майно.
У звязку з вищевикладеним, 10.11.2016 в період часу з 13 год. 45 хв. до 16 год. 00 хв, без ухвали слідчого судді, враховуючи невідкладний випадок, тобто врятування майна, яке має доказове значення для досудового розслідування, проведено обшук гаражного приміщення б/н, яке згідно фрагменту схеми генплану знаходиться праворуч від вїзду і розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 106.
Враховуючи те, що перелічені речі мають істотне значення по даному кримінальному провадженню, можуть бути використані у якості речових доказів та є достатні підстави вважати, що не накладення арешту може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у орану досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з тих підстав, що вилучене майно може бути використано як доказ вчиненого кримінального правопорушення, як знаряддя злочину.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України не прибуття інших учасників кримінального провадження не перешкоджають розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, того факту, що вилучені речі, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів та використовувалися для вчинення кримінальних правопорушень. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речей, задля використання їх у доказових цілях, та проведення необхідних експертиз з метою встановлення відповідності державним стандартам та нормам, вилученої продукції, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32016160000000141 від 20.10.2016 року - задовольнити.
Накласти арешт на тетрапаки обємом по 10 літ. В кількості 28 шт.; горілка «Краля Пшенична» обємом 0,5 літ. В кількості 560 шт.; пластикові каністри з рідиною з характерним запахом спитру обємом 20 літ. в кількості 34 шт.; горілка «Козацька рада» обємом: 0,2 літ.- 15 шт.; 0,37 літ. 15 шт.; 0,5літ.-30 шт.; 0,7 літ. 3 шт.; 1 літ. 9 шт.;
горілка марки «Хлібний Дар» обємом: 0,2 літ. 15 шт.; 0,37 літ. 15 шт.; 0,5 літ. 30 шт.; 0,7 літ. 3 шт.; 1 літ. - 9 шт.; горілка марки « Істина» обємом: 0,25 літ. 1шт.; 0,5 літ. 4 шт.; 0,7 літ. 5 шт.; горілка марки «Олександрія» обємом 0,75 літ.- 7 шт.; горілка марки «Мороша» обємом: 0,2 літ. 9 шт.; 0,5 літ. 12 шт.; 0,7 літ. 30 шт.; 1 літ. - 1 шт.; горілка марки «На березових бруньках» обємом: 0,375 літ. 3 шт.; 0,7 літ. 1шт.; 0,5 літ. 1 шт.; горілка марки «Немирів делікт» обємом: 0,25 літ. 1 шт.; 0,5 літ. 4 шт.; 1 літ. 1шт.; горілка марки «Воздух» обємом: 0,25 літ. 6 шт.; 0,5 літ. -4 шт.; 0,7 літ. -2 шт.; горілка марки «Златогор чиста сльоза» обємом 0,5 літ. 17 шт.; горілка марки «Столична» обємом: 0,5 літ. 2 шт.; 0,7 літ. 1 шт.; горілка марки «Медоф класік» обємом: 0, 2 літ 13 шт.; 0,35 літ. 1 шт.; 0,5 літ. -19 шт.; горілка марки «Перша гільдія» обємом: 0,7 літ. 4 шт.; горілка марки «Колодязьна класична «Бойка» обємом 0,5 літ.-2 шт.; горілка марки «Олександрія» обємом0,5 літ. -2 шт.; горілка марки «Спірт Пром» ЗАТ «Люботинський завод продтоварів» обємом 0,5 літ. 7 шт.; горілка марки «Краківські вітражі» ТОВ «Горобина» обємом 0,5 літ -1 шт.; горілка марки «Немирівська відбірна» обємом 0,25 літ. 8 шт.; 1 літ. -1 шт.; горілка марки «Nemiroff Преміум» обємом 0,7 літ. -10 шт.; горілка марки «Хортиця» обємом: 0,2 літ. 17 шт.; 0, 375 літ. -13 шт.; 0,5 літ. 18 шт.; 1 літ. -9 шт.; горілка марки «На березових бруньках» обємом 1 літ. -8 шт.; горілка марки «Первак» обємом 0,25 літ. 8 шт.; горілка марки «Статус» обємом: 0,25 літ.2шт.; 0,5 літ. -3 шт.; горілка марки «Краля горілка Одеська» обємом 0,25 літ. -6 шт.; горілка марки «Малинівка лагідна» обємом 0,25 літ. 6 шт.; горілка марки «Чекушка душевна №3» обємом 0,25 літ. -8 шт.; 0,5 літ. -16 шт.; горілка марки «Наша марка» обємом: 0,25 літ. -3 шт.; 0,5 літ. -3 шт.; горілка марки «Златогор Хлібна» обємом 0,5 літ. - 2 шт.; горілка марки «Nemiroff штоф» обємом 0,5 літ. -36 шт.; горілка марки «Green Day» обємом 0,2 літ. -6 шт.; горілка марки «Тарас Бульба» обємом 0,2 літ. -3 шт., горілка марки «Горілочка» обємом 0,25 літ. -3 шт.; горілка марки «Українка» обємом 0,2 літ. -9 шт.; горілка марки «Древньо Київська» обємом: 0,2 літ. -1 шт.; 0,5 літ. -6 шт.; горілка марки «Меридіон» обємом 0,25 літ. 2шт.; горілка марки «Гетьман» обємом 0,25 літ. -2 шт.; горілка марки «Статус Орідженал » обємом 0,5 5 шт.; горілка марки «Перша Гільдія» обємом: 0,7 літ. -2 шт.; 0,5 літ. 4 шт.; горілка марки «Nemiroff LEX» обємом, горілка марки «Рідина столична» обємом 0,7 літ. -1 шт.; етикетки в асортименті (столична горілка, горілка пшенична, горілка графська) в кількості 3.500 шт.; марки акцизного податку в кількості 3072 шт.; пусті пластикові каністри обємом 20 літ. В кількості 20 шт.; тара для тетрапакетів 1 ящик; ковпачки для закорковування склової бутилки горілки «Мороша» в асортименті (термоусадочні) та ковпачки для закорковування пляшок для горілки «Пшенична» 1 ящик; ключі для закорковування кришок - бутилок в кількості 3 шт.; пристрій для закорковування кришок 2 шт.; фен для запаковування плівки 1 шт.; картонна фурнітура в асортименті; спирт медичний обємом 100 мл. В пластикових пляшках в кількості 50 шт.; пуста скляна тара в асортименті; оцет в кількості 20 пляшок; обладнання для наповнення скляної тари з дозатором в кількості 1 шт.; марки акцизного податку старого зразка в кількості 1500 шт. горілка марки «Хлібний дар» обємом 0,37-68 пляшок, 0,2 160 пляшок, 0,5 -40 пляшок., горілка марки «Краля» обємом 0,5 л. -60 пляшок; горілка марки «Козацька рада» обємом 0,37 л.-20 пляшок; горілка марки «Немирівська» обємом 0,5 л. 20 пляшок, 0,25 Л.-30 пляшок, 0,2 л-5 пляшок; горілка марки «Хортиця» обємом 0,2 л.-46 пляшок; горілка марки «Істина» обємом 0,25 л.-24 пляшки; горілка марки «Мороша» обємом 0,2 л.- 29 пляшок; горілка марки «Гетьман» обємом 0,2 л.-10 пляшок; горілка марки ««Green Day»» обємом 0,2 л.- 10 пляшок, пластикові каністри обємом 20 л. (порожні) 7 штук; флеш-носій із надписом «RHM31442000806 1 штука; блокнот із чорновими записами чорного кольору 2 штуки; зошит із чорновими записами 1 штука; автомобіль Mercedes-Benz Vito червоного кольору, державний номер НОМЕР_1, 8 бочок з спиртовмісною рідиною обємом 220л.; 7 каністр з спиртовмісною рідиною обємом 30л.; 1 каністра з спиртовмісною рідиною обємом 20л.; 43 полімерних пляшки з спиртовмісною рідиною обємом 0,5л.; 27 полімерних пляшок з спиртовмісною рідиною коричневого кольору обємом 5л.; 5 каністр з спиртовмісною рідиною коричневого кольору обємом 30 л.;1 пуста ємність обємом 1т.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (пяти) днів.
Слідчий суддя Попревич В.М. 14.11.2016
Судове рішення № 62869142, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20623/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: