Справа №521/14859/16-п
Номер провадження 3/521/5210/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 20 серпня 2016 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння по вулиці Бородинській, будинок № 94 у місті Одесі, погрожував фізичною розправою працівникам поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, не виконував їх неодноразові вимоги припинити протиправні дії, погрожував їм звільненням чим порушив чинне законодавство.
За даним фактом інспектором патрульної служби відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КпАП України.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, та пояснив суду, що причиною такої поведінки з його боку по відношенню співробітників поліції послугувала сварка із сином.
ОСОБА_5, будучи допитаним показав суду, що 20 серпня 2016 року ОСОБА_2, вчинив сварку із сином - ОСОБА_6, внаслідок чого його дружина ОСОБА_7 викликала співробітників поліції. Коли приїхали співробітники патрульної поліції ОСОБА_2 висловлювався у їх адресу нецензурною лайкою, не хотів сідати у патрульний автомобіль.
Під час розгляду справу у судовому засіданні були допитані співробітники патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які повідомили суду, що громадянин ОСОБА_2 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, та погрожував звільненням, чинив їм опір під час затримання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 032210 від 20 серпня 2016 року, рапортами інспекторів, письмовими поясненнями свідків, наданими у судовому засіданні поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, часткове визнання вини, а також обставину, що помякшує відповідальність: то, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно дост. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іщенко
Судове рішення № 62868997, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14859/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: