Постанова № 62868919, 16.11.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3701/16-п

пр. №3/505/1317/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2016 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1

-за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №608121, 11.10.2016 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по вул. 30 років Жовтня, м. Подільськ, Одеської області в нетверезому стані в громадському вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП ГУНП Одеської області для складання адміністративного протоколу відповів грубою відмовою, намагався втекти, чіплявся за формений одяг, на вимогу припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 11.10.2016 року близько 18 години 00 хвилин він знаходячись по вул. 30 років Жовтня, м. Подільськ, Одеської області в нетверезому стані в громадському місці на вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП ГУНП Одеської області для складання адміністративного протоколу відповів нецензурною лайкою, намагався втекти, на вимогу припинити свої дії не реагував. Також ОСОБА_3 пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, він не працює, має на утриманні неповнолітнього сина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапорт інспектора Подільського ВП Герескул О.В., корінець направлення для огляду на стан спяніння відносно ОСОБА_2, медичний висновок №288 від 11.10.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, роздруківку ІІПС «Армор», копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, копію трудової книжки, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.