Ухвала суду № 62868676, 17.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13668/16-ц

Провадження № 2-п/520/217/16

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

17.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року представник ОМР звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2008 року, по справі №2-1239/2008 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали додані до заяви, заслухавши сторін, суд доходить до висновку про те, що заява ОМР про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2- 1239/2008 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа КП ОМБТІ та РОН про визнання права власності..

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйоване, самостійне домоволодіння № 67-а, розташоване на земельній ділянці 403,55 кв.м., по вулиці Дмитра Донського в м. Одесі. А також визнано за Визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйоване, самостійне домоволодіння № 67, розташоване на земельній ділянці 700,93 кв.м., по вулиці Дмитра Донського в м. Одесі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОМР належним чином не був повідомлений двічі про час, дату та місце розгляду справи.

Крім того, при скасуванні заочного рішення суд приймає до уваги посилання заявника на здійснення заявником самочинного будівництва, що на думку суду має істотне значення.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2008 року по справі № 2-1239/2008 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності,.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.12.2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.