Постанова № 6286840, 06.04.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
06.04.2009
Номер справи
1-239\2009
Номер документу
6286840
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-239\2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2009 года Центрально – Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи: Мироненко В.В.

при секретаре: Лазник И.В.

с участием прокурора: Максакова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка- ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей менеджером на арендном предприятии «Олимп», проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 \130, кв. 25

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея лицензии на право торговли алкогольными напитками, работая реализатором в магазине ООО «В.Е.Л.Е.С.» (ЕГРПОУ 36104174), расположенном по адресу : ул. Патона, 2, что в Центрально-Городском районе г. Макеевки, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» № 481/95 от 19.12.95 г., с последующими изменениями и дополнениями, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г. № 329/95-ВР, ст. 4 Закона Украины «О предпринимательстве» № 887-XXI от 27.03.1991 г. с дополнениями и изменениями и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением КМУ от 03.07.1998 г. №1020 , в период февраля 2009 г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения не контролируемой государством прибыли, незаконно приобрела с целью сбыта, хранила с целью сбыта и осуществляла сбыт фальсифицированных алкогольных напитков, изготовленных не заводским способом, используя для этого вышеуказанный магазин, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ОСОБА_1, с целью дальнейшего сбыта и получения неконтролируемой государством прибыли, в первых числах февраля 2009 года приняла решение о приобретении незаконно изготовленных алкогольных напитков и реализации их в магазине ООО «В.Е.Л.Е.С.», где она работала реализатором, расположенном по адресу: ул. Патона, 2, что в Центрально-Городском районе г. Макеевки.

5 февраля 2009 года, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что торговля спиртными напитками в учреждениях торговли и общественного питания осуществляется только при наличии лицензии, сертификатов и удостоверения качества, и, по установленным государством минимальным оптово-розничным ценам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, у лица по имени Сергей, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела без соответствующих документов водку, в количестве 200 бутылок, оклеенную этикетками «Українська горілка особлива», емкостью 0,5 л. каждая, производитель ООО «МакиДон» г. Макеевка, по цене 6 грн. за одну бутылку и 30 бутылок , оклеенных этикетками «ОСОБА_2 горілка», емкостью 0,25 л. каждая, производитель ООО «Кристалл-Дон» г. Горловка, изготовленную незаводским способом, которую затем незаконно хранила с целью сбыта и сбывала в магазине ООО «В.Е.Л.Е.С.» (ЕГРПОУ 36104174), расположенном по адресу : ул. Патона, 2 в Центрально-Городском районе гор. Макеевки.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_1, 9 февраля 2009 года, около 12 часов, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя торговую деятельность в качестве реализатора магазина ООО «В.Е.Л.Е.С.» (ЕГРПОУ 36104174), расположенного по адресу : ул. Патона, 2 в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_3 две бутылки водки, оклеенные этикетками «Українська горілка особлива», емкостью 0,5 л. каждая, производитель ООО «МакиДон» г. Макеевка по цене 10 грн. за одну бутылку и две бутылки, оклеенные этикетками «ОСОБА_2 горілка», емкостью 0,25 л. каждая, производитель ООО «Кристалл-Дон» г. Горловка, изготовленные не заводским способом. В этот же день, указанные алкогольные напитки были изъяты у последнего сотрудниками налоговой милиции.

Кроме того, 25 февраля 2009 г, около 9 часов, подсудимая ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя торговую деятельность в качестве реализатора магазина ООО «В.Е.Л.Е.С.» (ЕГРПОУ 36104174), расположенного по адресу: ул. Патона, 2 в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, незаконно сбыла гр-ке ОСОБА_4 две бутылки водки, оклеенные этикетками «Українська горілка особлива», емкостью 0,5 л. каждая, производитель ООО «МакиДон» г. Макеевка по цене 10 грн. за одну бутылку, изготовленные не заводским способом. В этот же день, указанные алкогольные напитки были изъяты у последней сотрудниками налоговой милиции.

25 февраля 2009 г., около 11 часов, при производстве обыска в магазине ООО «В.Е.Л.Е.С.» (ЕГРПОУ 36104174), расположенном по адресу : ул. Патона, 2 в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, сотрудниками ГОНМ Макеевской ОГНИ были обнаружены и изъяты 191 бутылка водки, оклеенная этикетками «Українська горілка особлива», емкостью 0,5 л. каждая, производитель ООО «МакиДон» г. Макеевка и 23 бутылки водки, оклеенные этикетками «ОСОБА_2 горілка», емкостью 0,25 л. каждая, производитель ООО «Кристалл-Дон» г. Горловка,, изготовленные не заводским способом.

Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 35 от 27.02.09 г., водка в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 250 см3 с этикетками «горілка ОСОБА_2 Дон» г.Горловка, изъятая у гр. ОСОБА_3 и в магазине «В.Е.Л.Е.С.» не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, указанному на этикетках изделий, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел ), водка фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,0 %, изготовлена из недоброкачественного сырья. Водка в укупоренной стеклянных бутылках вместимостью 500 см3 с этикетками «горілка Українська особлива» г. Макеевка , изъятая у гр. ОСОБА_3, у ОСОБА_4 и в магазине «В.Е.Л.Е.С.», не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, указанному на этикетках изделий, по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел ), водка фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,0 %, изготовлена не заводским способом из недоброкачественного сырья. Жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 250 см3 с этикетками «горілка ОСОБА_2 Дон» г. Горловка, изъятые у гр. ОСОБА_3 и в магазине «В.Е.Л.Е.С.» сходны по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500 см3 с этикетками «горілка Українська особлива» г. Макеевка , изъятые у гр. ОСОБА_3, у ОСОБА_4 и в магазине «В.Е.Л.Е.С.» сходны по органолептическим и физико-химическим показателям.

Таким образом, подсудимая ОСОБА_1 нарушила установленный с целью защиты экономических интересов государства порядок изготовления и оборота подакцизных товаров, путем незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с этой же целью и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами.

Таким образом, своими умышленными действиями, подсудимая ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных подакцизных товаров - алкогольных напитков, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204 УК Украины.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст.204 ч.1 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась чистосердечно, и пояснила, что она работала до 25.02.2009 г. реализатором в магазине ООО «В.Е.Л. Е. С.», расположенном по ул. Патона 2, что в г. Макеевке, и торговала ликеро - водочной продукцией. 05.02.2009 г. к ней в магазин зашел незнакомый мужчина, по имени Сергей, и предложил приобрести у него дешевую алкогольную продукцию, которая была без лицензии, на что она согласилась, так как решила таким образом заработать деньги, так как в семье было тяжелое материальное положение. В этот же день Сергей привез ей десять ящиков водки оклеенных этикетками «Горілка Українська особлива», емкостью 0,5 л. каждая, по цене 10 грн. за одну бутылку, производитель ООО «Маки Дон» г. Макеевка и тридцать бутылок водки, оклеенных этикетками «ОСОБА_2 горілка»,емкостью 0,25 л. каждая, по цене 5 грн. за одну бутылку. При этом все бутылки были без акцизных марок. Указанные алкогольные напитки она спрятала от руководства магазина, и в тайне от них реализовывала их. При этом она продавала водку емкостью 0,5 л. по цене 10 грн. за 1 бутылку, а водку емкостью 0,25 л. по 6 грн. за одну бутылку. 25.02.2009 г. сотрудниками налоговой милиции был произведен обыск магазина, при этом было изъято 191 бутылка водки, без акцизных марок. В содеянном чистосердечно раскаивается. Других преступлений не совершала.

В суд поступило ходатайство от трудового коллектива арендного предприятия «ОЛИМП» г. Донецка, протокол собрания № 5 от 27.03.2009 г. о передаче подсудимой ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу.

Данное ходатайство поддержала подсудимая ОСОБА_1 и просила передать её на поруки коллективу АП «ОЛИМП» г. Донецка, а так же просила уголовное дело в отношении неё по ст. 204 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Прокурор в суде не возражал против заявленного ходатайства, и считает, что подсудимую ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной ответственности, и передать её на поруки трудовому коллективу АП «ОЛИМП» г. Донецка, а уголовное дело в отношении неё по ст. 204 ч.1 УК Украины производством прекратить, так как преступление совершенное ею относиться к преступлению небольшой тяжести, ранее она не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимую ОСОБА_1, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 47 ч.1 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Согласно, разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» от 23.12.2005 г. № 12, указано, что лицо, возможно освободить от уголовной ответственности с передачей на поруки (ст. 47 УК Украины) при условии, что оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести. Основанием такого освобождения является чистосердечное раскаяние лица, которое свидетельствует о его желании искупить вину перед коллективом предприятия, учреждения или организации и исправить свое поведение. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 47 УК Украины, возможно лишь по ходатайству коллектива предприятия, учреждения или организации, членом которого является лицо, о передаче его на поруки. Ходатайство о передаче на поруки коллективу должно быть оформлено протоколом общего собрания коллектива, которое приобщается к материалам уголовного дела.

Судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление которое относится к небольшой тяжести, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.

Согласно ст. 10 ч.3 УПК Украины, при наличии оснований указанных в ст. 47 ч.1 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Таким образом, суд, считает, необходимым подсудимую ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности с передачей её на поруки трудовому коллективу арендного предприятия « ОЛИМП» г. Донецка, и уголовное дело в отношении неё по ст. 204 ч.1 УК Украины прекратить.

Вещественные доказательства : - 195 стеклянных бутылок, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с этикетками, на внешней поверхности которых имеются следующие записи: « Українська Горілка особлива», производитель ТОВ «Макідон» м. Макіївка, міцність 40 % місткість 0,5 дм3, ДСТУ 4256:2003. В центральной части имеется изображение козака и пшеничного поля. По краям этикетки синяя камка. С тыльной стороны бутылки оклеены кольйорентками, на которых имеются следующие записи «Українська Горілка особлива», ТОВ «Макідон», ліцензія № 138, код 31231472, Україна,86125, м. Макіївка, вул. Леніна, 96, тел.. (0623) 22 1565, дата разлива 15.05.08,штрих код 4820038160011. Горлышки укупорены металлическими навинчивающими крышками золотистого цвета;

-25 стеклянных бутылок с жидкостью прозрачного цвета, с этикетками, на которых имеются следующие записи: «ОСОБА_2 горілка», с етикетками, на которых имеются следующие записи: міцність 40 %, місткість 0,25 дм 3, производитель ТОВ «Кристалл- Дон» г. Енакиево, емкостью 0,5 л., с жидкостью прозрачного цвета, с надписью на этикетке « ОСОБА_2 горілка», ул. Ленина, 118, лицензия № 212, код ЕДРПОУ 31131879, ДСТУ 4256:2003, дата разлива 24.08.08. горлышки укупорены алюминиевыми навинчивающими колпачками золотистого цвета – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГОНМ Макеевской ОГНИ ( сдал следователь И.Р. Килькеев, принял ОСОБА_5П.) , как не представляющие ценности , необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 10, 248 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 204 ч.1 УК Украины, и передать её на поруки трудовому коллективу арендного предприятия «ОЛИМП» г. Донецка.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 204 ч.1 УК Украины – производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства : - 195 стеклянных бутылок, наполненные жидкостью прозрачного цвета, с этикетками, на внешней поверхности которых имеются следующие записи: « Українська Горілка особлива», производитель ТОВ «Макідон» м. Макіївка, міцність 40 % місткість 0,5 дм3, ДСТУ 4256:2003. В центральной части имеется изображение козака и пшеничного поля. По краям этикетки синяя камка. С тыльной стороны бутылки оклеены кольйорентками, на которых имеются следующие записи «Українська Горілка особлива», ТОВ «Макідон», ліцензія № 138, код 31231472, Україна,86125, м. Макіївка, вул. Леніна, 96, тел.. (0623) 22 1565, дата разлива 15.05.08,штрих код 4820038160011. Горлышки укупорены металлическими навинчивающими крышками золотистого цвета;

-25 стеклянных бутылок с жидкостью прозрачного цвета, с этикетками, на которых имеются следующие записи: «ОСОБА_2 горілка», с етикетками, на которых имеются следующие записи: міцність 40 %, місткість 0,25 дм 3, производитель ТОВ «Кристалл- Дон» г. Енакиево, емкостью 0,5 л., с жидкостью прозрачного цвета, с надписью на этикетке « ОСОБА_2 горілка», ул. Ленина, 118, лицензия № 212, код ЕДРПОУ 31131879, ДСТУ 4256:2003, дата разлива 24.08.08. горлышки укупорены алюминиевыми навинчивающими колпачками золотистого цвета – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГОНМ Макеевской ОГНИ ( сдал следователь И.Р. Килькеев, принял ОСОБА_5П.) , как не представляющие ценности - уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально – Городской районный суд г. Макеевки. Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Исправление и дописки внесены судьей при вынесении постановления в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6286840 ?

Документ № 6286840 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6286840 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6286840 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6286840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6286840, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 6286840, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6286840 відноситься до справи № 1-239\2009

Це рішення відноситься до справи № 1-239\2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6286400
Наступний документ : 6293654