Ухвала суду № 62868275, 05.06.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4137/13-к

Провадження № 1-кс/552/653/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Сєрякова О.А. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Свіштовська 9, а саме оригінали документів реєстраційної справи ПП Нафта капітал з моменту реєстрації підприємства і по теперішній час.

В клопотанні вказував, що в провадженні СУ ДПС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180090000102 від 20.03.2013 року. В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом серпня 2009 року - вересня 2011 року службові особи ПП Нафта-капітал в документах податкової звітності підприємства відобразили господарські відносини з МПП Шквал, ПП Сільгоспнафтопродуктсервіс 10 для зняття готівкових коштів з рахунків підприємств у філії ПАТ Марфін банк та Кременчуцької філії ПАТ Полтава-банк та надавалися договори, що містять ознаки фіктивних.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Вислухавши пояснення старшого слідчого Сєрякова О.А., ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ДПС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180090000102 від 20.03.2013 року щодо ПП Нафта-капітал, яке здійснювало господарські операції протягом серпня 2009 року - вересня 2011 року з МПП Шквал, ПП Сільгоспнафтопродуктсервіс 10 на підставі договорів, які містять ознаки фіктивності.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що документи реєстраційної справи ПП Нафта-капітал, які знаходяться у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області являються джерелом доказів та в подальшому потрібні для проведення слідчих дій та експертиз, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП Нафта - капітал (код ЄДРПОУ 34987667) та можливість їх вилучення у державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська 9 з моменту його реєстрації по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_4, оперуповноваженому ВПМ Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_5

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець