Рішення № 62868076, 09.11.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

09.11.2016

Справа №482/1231/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.09.2016року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 08.12.2006року кредитного договору №NKG0RX01260004 відповідач ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у сумі 4946,68грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, кінцевий строк повернення кредиту до 08.12.2008року.

Позивач вказує, що банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 02.08.2016року, у неї утворилася заборгованість, яка складається з: 4781,43грн. тіло кредиту, 17207,13грн. заборгованість по відсоткам, 2153,36 заборгованість по комісії, 78630,86грн. пеня, а також штрафи 500грн. фіксована частина та 3333,02грн. відсоткова частина нараховані до 08.05.2013року та 500грн. фіксована частина та 1613,97грн. відсоткова частина нараховані після 08.05.2013року.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ №2/202/7144/2013 від 20.08.2013 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 70493,39грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості яка виникла в період, що слідував за тим який враховано в рішенні №2/202/7144/2013 від 20.08.2013 року, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, вказав що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( заяву позичальника №NKG0RX01260004 від 08.12.2006року та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (далі Умови), які разом становлять кредитний договір, розрахунок заборгованості, рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ №2/202/7144/2013 від 20.08.2013 року) судом встановлено, що 08.12.2006року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №NKG0RX01260004 за яким відповідач отримала від банку кредит у сумі 4946,68грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, кінцевий строк повернення кредиту до 08.12.2008року.

З метою забезпечення виконання всіх грошових зобовязань позичальника за вищевказаним кредитним, 20.10.2010року між позивачем та ПАТ «А-Банк» було укладено договір поруки №167 згідно якого розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою 10000грн.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом (тіло кредиту та відсотки) в строк з 20 по 25 число місяця рівними платежами у сумі 342,07грн. до повного погашення 08.12.2008року.

Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України та п.5.1 Умов у разі прострочення платежу позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1грн. за кожен день прострочення.

Згідно п.5.3 при порушення позичальником строків платежів більш ніж на 30днів він зобовязаний сплатити банку штраф у сумі 500грн. плюс 5% від простроченої суми.

Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобовязань не належним чином здійснювала сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 02.08.2016року, у неї утворилася заборгованість, яка складається з: 4781,43грн. тіло кредиту, 17207,13грн. заборгованість по відсотками, 2153,36 заборгованість по комісії, 78630,86грн. пені, а також штрафів 500грн. фіксована частина та 3333,02грн. відсоткова частина нарахованих до 08.05.2013року та 500грн. фіксована частина та 1613,97грн. відсоткова частина нарахованих після 08.05.2013року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

За рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ №2/202/7144/2013 від 20.08.2013 року з відповідача вже було стягнуто заборгованість за кредитним договором позичальника №NKG0RX01260004 від 08.12.2006року яка виникла станом на 08.05.2013року у сумі 60493,45грн., яка складається з: 4781,43грн. тіла кредиту, 17207,13грн. заборгованості за відсотками, 2153,36 заборгованості по комісії, 32518,45 пені, та штрафів 500грн. фіксована частина та 3333,02грн. відсоткова частина. Крім того частину мені в сумі 10000грн. було стягнуто з поручителя ПАТ «Акцент-Банк».

Тобто загалом з відповідача та його поручителя вже стягнуто за рішенням суду 70493,39грн. заборгованості за кредитним договором №NKG0RX01260004 від 08.12.2006року.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобовязань, допустила суттєві порушення його умов, у звязку з чим в період часу з 08.05.2013року по 02.08.2016року їй було нараховано пеню в сумі 32279,39грн. а також штрафи 500грн. фіксована частина та 1613,97грн. відсоткова частина відповідно до умов кредитного договору, які підлягають стягненню з відповідача, а тому позовні вимоги банку є обґрунтованим і підлягають задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним по справі та документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 34393(тридцять чотири тисячі триста девяносто три)грн. 36коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111), 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: