Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2541/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні територією, заборону вчиняти певні дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про: визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні територією дворовою та прибудинковою територією шляхом демонтажу самочинного будівництва, а саме прибудовови до житлового будинку № 11 та огорожі, яка складається з 8 секцій довжиною 14 метрів за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 11; заборону вчиняти будівельні роботи без дозвільних документів.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві поряд із вимогою про визнання будівництва самочинним міститься вимоги про зобов'язання вчинити певні дії та заборону вчинення певних дій.
Позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, а саме: про зобов'язання вчинити певні дії та заборону вчинення певних дій.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви додано фотокартки, однак не додано екземплярів фотокарток для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись частинами 1 та 2 статті 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні територією, заборону вчиняти певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
14.11.2016
Судове рішення № 62867994, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2541/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: