Рішення № 62867865, 18.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.11.2016

Справа №489/6017/16-ц

н/п 2/489/139/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

При ухваленні 15 листопада 2016 р. рішення в справі судом в резолютивній частині не зазначено про відмову у задоволенні позовної вимоги про стягнення на користь позивачів з відповідачів 2255,62 грн.

Крім того не вирішено питання про розподіл судового збору та витрат на правову допомогу позивачів.

Позивачкою ОСОБА_3 сплачений при предявленні позову судовий збір 790,51 грн. та 430,80 грн., у листопаді 2015 р. 364,40 грн. за розгляд заяви про забезпечення позову (т. 1 а.с. 51, 142), у лютому 2016 р. доплачено судового збору за вимоги майнового характеру 551,20 грн. (т. 1 а.с. 143).

З цього 490,51 грн. (при предявленні позову) та 551,20 грн. (у лютому 2016 р.) були сплачені за вимоги майнового характеру в сумі 1041,71 грн. за ціну майнових позовних вимог сумою 97395,62 грн. (77440 + 17700+2255,62) (т. 1 а.с. 40, т. 2 а.с. 57)

З врахуванням проценту задоволених позовних вимог майнового характеру 72,39% належною суму стягнення з відповідачів в рівних частках судового збору буде 707,04/2 = 352,52 грн. (973,96 грн. х 72,39%).

Позовні вимоги немайнового характеру задоволені на 75%, тому з відповідачів на користь ОСОБА_3 слід стягнути по 182,70 грн. (487,20 х 75%/2).

За надані послуги адвокатом ОСОБА_7 сплачено ОСОБА_3 гонорар 7200 грн. (т. 1 а.с. 237). Розрахунку послуг адвоката суду не надано.

З врахуванням хронометражу надання послуг адвоката ОСОБА_7 в суді 17 листопада 2015 р. 16 хв., 16 березня 2016 р. 38 хв., 25 травня 2016 р. 36 хв., 19 вересня 2016 р. 1 год. 16 хв., 24 жовтня 2016 р. 10 хв., 14 листопада 2016 р. - 31 хв. за розцінкою 40% мінімальної заробітної плати за годину (Закон України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»), виконання нею окремих послуг поза судовим засідання - складання позовів, уточнень, пояснень, суд вважає розумною сумою компенсації витрат на оплату послуг адвоката 4000 грн., які слід стягнути з відповідачів в рівних частках на користь ОСОБА_3

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу про стягнення 2255,62 грн. залишити без задоволення.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 535,22грн. судового збору та по 2000 грн. компенсації витрат на правову допомогу.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Д.Г. Губницький