Справа № 489/1915/16-ц
Номер провадження 2/489/1421/16
Ухвала
Іменем України
17 листопада 2016 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Недавній А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2016 року,
встановив
17.10.2016 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення у справі №489/1915/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У вказаному рішенні допущено описку, а саме: в тексті рішення вказано прізвище співвідповідача "Мельничук Ганна Євгенівна", замість правильно - ОСОБА_4 (згідно копії паспорта громадянина України серії ЕО 239956, що міститься в матеріалах справи).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно абз. 2 п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 " Про судове рішення у цивільній справі" Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, рішення про виправлення описки є обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суд
ухвалив
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2016 по справі №489/1915/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши в тексті рішення замість неправильно - ОСОБА_3, правильно - ОСОБА_4.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 62867792, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1915/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: