Постанова № 62867667, 14.11.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3884/16-п

Провадження № 3/488/2054/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління потрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

10 жовтня 2016 року близько 11.30 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом VОLКSWАGЕN Т 5, номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по вулиці Погранічній, 222, з автовокзалу в напрямку вулиці 6-та Слобідська, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції, недотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом МЕRСЕDЕS ВЕNZ номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних в постанові обставинах не врахував дорожньої обстановки в результаті чого відбулося ДТП, у вчиненому кається.

Окрім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 132788 від 10.10.2016 р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 10.10.2016 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул. Погранічній м. Миколаєва. На транспортному засобі VОLКSWАGЕN Т 5, номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: правого дзеркал заднього виду; на транспортному засобі МЕRСЕDЕS ВЕNZ, номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: вм'ятина лівої задньої стойки.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова