Ухвала суду № 62867477, 21.11.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
473/3461/16-а
Номер документу
62867477
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 473/3461/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати частково протиправним та скасувати пункт 1 рішення Вознесенської міської ради № 12 від 15 липня 2011року, щодо обмеження реалізації алкогольних напоїв на території м. Вознесенська з 23:00годин до 06:00годин.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що зазначений акт прийнятий відповідачем в порушенняЗакону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», поза повноважень, які регулюютьсяЗаконом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Позивач вказує, що оскаржуваний акт порушує його права, як споживача на вільний вибір товарів у зручний для нього час, що мало наслідком відмову в продажу йому у жовтні 2016 року алкогольних напоїв в нічний час у магазині роздрібної торгівлі, тому просив позов задовольнити.

Крім того ОСОБА_1 просив поновити строк для звернення до суду зважаючи на ту обставину, що він не є членом територіальної громади м. Вознесенська, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) і не був обізнаний про публікацію рішення відповідача у місцевій газеті «День за днем», яка до того ж має невеликий тираж.

У відповідності із положеннями ч. ч. 1, 2ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась чиповинна була дізнатись (а не могла дізнатися) про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно положень ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскаржуване рішення було прийняте 15.07. 2011 року, оприлюднене в міській газеті «День за днем», а в подальшому - на офіційному сайті Вознесенської міської ради.

Тобто з часу його офіційного оприлюднення і таким чином доведення до невизначеної кількості осіб, в тому числі населення міста Вознесенська, гостей міста та всього населення України, включаючи і позивача, з цього ж моменту розпочинається строк для його оскарження в судовому порядку.

Відповідно до листа магазину «Продукти-234» від 01.11.2016 року позивачем отримана певна інформація, що не може свідчити про відсутність у нього обізнаності щодо наявності та змісту оскаржуваного рішення до моменту отримання листа, а сам факт отримання зазначеної інформації не може бути враховане в якості поважної причини для поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду.

Інших обставин, які б могли бути визнані поважними та знайшли своє належне підтвердження доказами матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного в задоволенні заяви про поновлення строку для звернення з адміністративним позовом до суду слід відмовити, а позовзалишити без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до адміністративного суду з позовом доВознесенської міської ради Миколаївської області про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62867477 ?

Документ № 62867477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62867477 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62867477 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62867477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62867477, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62867477, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62867477 відноситься до справи № 473/3461/16-а

Це рішення відноситься до справи № 473/3461/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62838749
Наступний документ : 62867484