МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.11.2016 р. № 814/1490/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113, Миколаїв, 54025
до
Волинської митниці Державної фіскальної служби, вул. Призалізнична, 13, Ягодин, Любомльський район, Волинська область, 44350
про
визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2016р. №КТ-205070000-0001-2016,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.08.2016 року провадження у справі за позовом за позовом ТОВ "Техноторг" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2015 року № КТ-205070000-0001-2016 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі 814/3692/15 за позовом ТОВ "Техноторг" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2015 року №КТ-20500010-0021-2015.
У зв'язку з набранням судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/3692/15 законної сили, провадження у справі належить поновити.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 814/1490/16 за позовом ТОВ "Техноторг" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2015 року № КТ-205070000-0001-2016.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.17 о 11:30.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 62867063, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1490/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: