Постанова № 62866545, 14.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/991/16

Справа № 401/3513/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії ЕВ 161428 виданий Світловодським МВР УМВС України в Кіровоградській області 06.03.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225328 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 28.10.2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225329 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 29.10.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225330 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 31.10.2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225331 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 01.11.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225332 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 03.11.2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225333 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 04.11.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225334 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 06.11.2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225335 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 07.11.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225336 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 08.11.2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2016 року серія АА № 225337 під час перевірки працівниками поліції гр. ОСОБА_1 09.11.2016 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2016 року по справі № 401/1616/16-к, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 225328, серії АА № 225329, серії АА № 225330, серії АА № 225331, серії АА № 225332, серії АА № 225333, серії АА № 225334, серії АА № 225335, серії АА № 225336, серії АА № 225337 від 09.11.2016 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини викладені письмово, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 401/3513/16-п, провадження по справі № 3/401/991/16, 3/401/992/16, 3/401/993/16, 3/401/994/16, 3/401/995/16, 3/401/996/16, 3/401/997/16, 3/401/998/16, 3/401/999/16, 3/401/1000/16 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/3513/16-п, провадження по справі № 3/401/991/16.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/3513/16-п, провадження по справі № 3/401/991/16, 3/401/992/16, 3/401/993/16, 3/401/994/16, 3/401/995/16, 3/401/996/16, 3/401/997/16, 3/401/998/16, 3/401/999/16, 3/401/1000/16 та присвоїти справі № 401/3513/16-п, провадження по справі № 3/401/3513/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

14.11.2016