Ухвала суду № 62866259, 22.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7488/16-ц

Номер провадження 2-о/404/371/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи психічного захворювання ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи психічного захворювання ОСОБА_2, зазначивши заінтересованою особою: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про призначення опікуна недієздатній особі.

Частиною 3 статті 235 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ОСОБА_2 приписом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено перелік заяв, позовних заяв, клопотань за подання яких судовий збір не справляється. Заяви про призначення опікуна недієздатній особі не входять до вказаного вище переліку (пункт 9 частини 2 статті 3 виключено згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ).

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема, передбачено звільнення від сплати судового збору позивача, який є інвалідом І та ІІ групи, законних представників дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Як вбачається із матеріалів заяви заявником є ОСОБА_1. Жодних доказів щодо підстав звільнення саме заявника від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали не містять, а наявність пільг щодо сплати судового збору в недієздатного не звільняє заявника від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п. 4 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

В зв»язку з вищевказаними нормами права, ОСОБА_1 подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Таким чином заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 в інтересах недієздатного інваліда ІІ групи психічного захворювання ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради про призначення опікуна недієздатній особі- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 02.12.2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі- 275 грн. 60 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська