465/10253/13-ц
6/465/9/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
17.11.2016 року Франківський райсуд м.Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюра С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні встановлено, що заява не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без руху.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо порушення правил ст. 119 ЦПК України виявлено при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду, або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
За наведених обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши термін до 21.11.2016р. для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 62866165, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/10253/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: