Ухвала суду № 62865972, 17.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7413/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1453/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., при секретарі - Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В. погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - Олійник Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В. погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - Олійник Ю.А. про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», юридична та поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800-205-433 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Шевченко І.В., або за дорученням працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Придніпровського управління ДКП НП України копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.07.2016 по 00:00 год. 01.10.2016, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі , в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження за № 12016120020010931, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2016 року, за заявою ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 11.08.2016 року ОСОБА_3, проживаючий з аадресою: АДРЕСА_1 в інформаційній мережі загального доступу Інтернет на веб-ресурсі "OLX.UA" знайшов об'яву про продаж мотоциклу. Цікавлячись можливістю придбання вказаного товару, ОСОБА_3 зателефонував за номером мобільного телефону «НОМЕР_1», який був вказаний в оголошенні. Під час спілкування в телефонному режимі з особою чоловічої статі, вони узгодили умови оплати та доставки товару, що останній продасть та надішле вказаний товар лише за умови оплати товару в сумі 6500 гривень на картковий рахунок "Приватбанку" № НОМЕР_2. В результаті, ОСОБА_3, будучи введеними в оману щодо достовірності намірів користувача веб-ресурсу «OLX», , здійснювати продаж мотоциклу, здійснив 11.08.2016 року переказ грошових коштів в сумі 6500 грн. на картковий рахунок "ПриватБанку" № НОМЕР_2.

Так, розслідуванням зазначеного кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 спілкувався з невстановленою особою по номеру телефону вказаному в оголошені НОМЕР_1, який також використовувався під час розміщення оголошення на веб-ресурсі «Olx.ua» використовувала номер телефону оператора мобільного зв'язку «Life» НОМЕР_1 володільцем якого є ТОВ «Астеліт», юридична та поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800-205-433.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів та процесуального керівництва встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_3.

В зв'язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок , абоненту з абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_3.

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладеним правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В. погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - Олійник Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шевченко І.В. або за дорученням працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області Придніпровського управління ДКП НП України тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», юридична та поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800-205-433 та зобов'язати останнього надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.07.2016 по 00:00 год. 01.10.2016, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft , в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 17.12.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган