Рішення № 62865519, 18.03.2010, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
2-56/10
Номер документу
62865519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - Крета А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю представника ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача просить суд, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № LVXRRX 03570017 від 08.02.2007 року в сумі 26899,70 грн. та судові витрати: держмито в сумі 177,85 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній мірі та пояснив, що 08.02.2007 року між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № LVXRRX 03570017 про надання кредиту в сумі 3351,09 грн. Умови кредитного договору банком виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості. Просить позов задоволити та суму боргу стягнути із відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

ОСОБА_3 договору № LVXRRX 03570017 від 08.02.2007 року вбачається, що «ПриватБанк» зобов'язується надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3351,1 грн., а остання зобов'язується прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків.

Із розрахунку заборгованості по Договору кредиту № LVXRRX 03570017 від 08 лютого 2007 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед Банком щодо сплати сум кредиту і відсотків станом на 18.03.2010 року становить 26899,70 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212, 215,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Радехівського р/ну Львівської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299)заборгованість за кредитним договором № LVXRRX 03570017 від 08.02.2007 року в сумі 26899 грн. 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Радехівського р/ну Львівської області на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) 177 грн. 85 коп. держмита та ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 62865519 ?

Документ № 62865519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62865519 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 62865519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62865519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62865519, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 62865519, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62865519 відноситься до справи № 2-56/10

Це рішення відноситься до справи № 2-56/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62858269
Наступний документ : 62865536