Ухвала суду № 62864879, 22.11.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/799/16-а

Провадження № 2-а/444/47/2016

УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,,

в с т а н о в и в :

03.11.2016 року в Жовківським районним судом Львівської області у даній справі прийнято постанову якою позов задоволено.

Однак судом вставновлено, що в даному судовому рішенні допущено описку, а саме в мотивувальній частині даної постанови, аркуш постанови 9 в абзаці 3, наступного змісту: "Щодо розписки ОСОБА_1, від 23.03.2016 р. про те, що вона такою визнала, що місцем проживання дитини ОСОБА_4, також є м. Львів, вул.. Т. Барановського 16/5, то на думку суду така єналежним документом, доказом, який би свідчив про місце проживання фізичної особи як підставою розгляду заяви ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини в ОСОБА_2 Крім цього, суд враховую, час написання даної розписки, та обставини за яких така написана." пропущено частку "не" після слова "така".

У зв"язку із чим суд поставив на обговорення лане питання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечив щодо даного питання.

Інші сторони в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, їхня неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в тексті постанови суду від 03.11.2016 року, а саме в мотивувальній частині даної постанови, аркуш постанови 9 в абзаці 3, наступного змісту: "Щодо розписки ОСОБА_1, від 23.03.2016 р. про те, що вона такою визнала, що місцем проживання дитини ОСОБА_4, також є м. Львів, вул.. Т. Барановського 16/5, то на думку суду така єналежним документом, доказом, який би свідчив про місце проживання фізичної особи як підставою розгляду заяви ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини в ОСОБА_2 Крім цього, суд враховую, час написання даної розписки, та обставини за яких така написана." пропущено частку "не" після слова "така", внаслідок чого виникла необхідність у виправлені допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд,

У х в а л и в :

Внести виправлення в постанову Жовківського районного суду Львівської області від 03.11.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та абзац 3 аркуша постанови 9 мотивувальної частини даної постанови викласти в наступній редакції: "Щодо розписки ОСОБА_1, від 23.03.2016 р. про те, що вона такою визнала, що місцем проживання дитини ОСОБА_4, також є м. Львів, вул.. Т. Барановського 16/5, то на думку суду така не єналежним документом, доказом, який би свідчив про місце проживання фізичної особи як підставою розгляду заяви ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини в ОСОБА_2 Крім цього, суд враховую, час написання даної розписки, та обставини за яких така написана."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.