Ухвала суду № 62864838, 21.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
461/5626/16-к
Номер документу
62864838
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/5626/16-к

Провадження № 1-кс/461/5623/16

УХВАЛА

21.11.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Стрекозенко А.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області Стрекозенко А.В. звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_2 знаходиться в Чернівецькій УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33).

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений в Чернівецькій УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33), вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Доручити Чернівецькій УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33) забезпечити проведення судового засідання у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Стрекозенко А.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, яке відбудеться 21.11.2016 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати відповідальну особу Чернівецької УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33) виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Чернівецької УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33) для виконання.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62864838 ?

Документ № 62864838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62864838 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62864838 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62864838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62864838, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 62864838, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62864838 відноситься до справи № 461/5626/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/5626/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62864821
Наступний документ : 62864848