Постанова № 62864785, 22.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7433/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

MAGAY TATIANA, що проживає або перебуває за адресою: 641DOWD AVENUE ELIZABETH N.J 07201-2103 USA,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 22 липня 2016 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV715964610US є гр. MAGAY TATIANA, що проживає або перебуває за адресою: 641DOWD AVENUE KLIZABETH N.J 07201-2103 USA, а отримувачем ОСОБА_1, яка проживає або перебуває за адресою:03039 м. Київ вул. Голосіївська 13А/434, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено три предмети схожі на частини до затворів нарізної зброї з маркуванням «AR-15/М16 калібру 5,56-223 Rem» та магазин до пістолета Браунінг моделі 1911, 45 калібру. Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.09.16 № 5/143 (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05.10.16 №19/114/5-8552 Д) три затвори до автоматичних гвинтівок AR-15/М16 калібру 223 Rem (5,56х45мм НАТО) та магазин до пістолета Браунінг моделі 1911, 45 калібру являються складовими частинами вогнепальної нарізної зброї.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав клопотання про долучення документів до справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях MAGAY TATIANA наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення MAGAY TATIANA стверджується також:

-протоколом про порушення митних правил №4644/20900/16 від 28 жовтня 2016 року;

-митною декларацією;

-актом від 21 липня 2016 року;

-описом предметів, затриманих у MAGAY TATIANA;

-висновком експертного дослідження №5/143 від 29 вересня 2016 року;

-службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до MAGAY TATIANA слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, на підставі довідки про витрати на проведення дослідження холодної зброї із MAGAY TATIANA слід стягнути суму витрат, яка складає 506,52 грн.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із MAGAY TATIANA слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 1,81 грн. та судовий збір 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 473, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

MAGAY TATIANA визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил №4644/20900/16 від 28 жовтня 2016 року.

Стягнути із MAGAY TATIANA на користь Львівського НДЕКЦ МВС України суму витрат за виконання робіт, яка складає 506,52 грн. за наступними реквізитами: одержувач Львівський НДЕКЦ МВС України, код: 25575150, рахунок 31250276100768, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №318.

Стягнути із MAGAY TATIANA на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 1,81 грн.

Стягнути із MAGAY TATIANA 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько