Ухвала суду № 62864386, 22.11.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6086/16-ц

Провадження № 2/346/2180/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Надвірнянська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину і визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Ознайомившись з позовною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, ч.2 п.4 де вказано, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, позовна заява містить вимогу про визнання права власності, що є вимогою майнового характеру.

Однак відповідно до ст.. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, відповідно до вимог п.п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вищевказаних пунктів, позивач не навів обставин, на підставі яких за ним слід визнати право власності на спадкове майно, не вказав, яке відношення він має до спадкового майна та спадкодавця. Не зазначив відповідні докази на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ст..121 Цивільного процесуально кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Отже, судом встановлено, що в поданій позовній заяві позивачем не вказано ціну позову відповідно до вимог ст.. 80 ЦПК з відповідним підтвердженням, а також не викладено обставин та не зазначено доказів, на якій підставі слід визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши тим самим позивачу час для виправлення недоліків.

На підставі наведеного та ст.ст. 119, 120 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Надвірнянська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину і визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому час для усунення недоліків вказаних в ухвалі не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків зазначених в ухвалі термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Васильковський В. В.